▲지난달 28일 서울 여의도 국회의사당 앞에서 열린 언론장악저지공동행동 총력결의대회에서 참석자들이 방송3법 재입법과 언론장악 국정조사, 미디어개혁특위 설치를 촉구하는 구호를 외치고 있다. ⓒ연합뉴스

“언론노조는 국민의힘 미디어특위에 공개 토론을 제안한다.”

10일 전국언론노동조합(위원장 윤창현)이 국민의힘 미디어특위에 공개 토론을 제안한다고 밝혔다. KBS와 MBC, EBS 사장을 추천 및 임명하는 이사진들의 수를 9명에서 21명으로 늘려 정치권의 영향력을 최소화하자는 방송3법이 재추진되자, 이상휘 국민의힘 미디어특위원장은 지난 4일 “민주당-민노총 방송장악 3법”, “이사 추천 단체들 좌파 카르텔”, “좌파 18명, 우파 3명으로 구성돼 사실상 민노총 언론노조와 결탁한 좌파 정당이 공영방송 사장을 영구적으로 임명할 수밖에 없는 구조” 등의 발언을 했다.

그러자 언론노조는 10일 오후 <국민의힘 미디어특위에 공개 토론을 제안한다> 제목의 성명을 내고 “한 정당이 다른 당과 시민에게 던지는 말에는 납득할 근거와 존중받을 품위가 있어야 한다. 근거와 품위가 사라진 말에는 단지 권력과 위세의 오만만이 넘쳐날 뿐”이라며 “공영방송 이사와 사장 추천・임명 과정에서 정치권의 영향력을 최소화하자는 방송3법에 대해 국민의힘이 몇 달에 걸쳐 쏟아내는 말이 바로 그렇다”고 주장했다.

한덕수 국무총리는 지난해 11월 국회 본회의를 통과한 방송3법에 대해 대통령 거부권을 건의하며 “특정 이해관계나 편향적인 단체 중심으로 이사회가 구성됨으로써 공정성·공익성이 훼손될 우려가 높다”고 말했다.

오세훈 서울시장도 지난 7일 자신의 페이스북에 “이재명 대표가 대권가도를 달리기 좋도록 입맛에 맞는 방송을 만들겠다는 의도 아닌가. 정권이 바뀔 때마다 외우내환에 휩싸이는 공영방송을 어떻게 정상화할지 고민해야 할 거대 야당이 오히려 정반대로 역주행하고 있다”고 주장했다.

박대출 국민의힘 공정언론특위원장은 10일 열린 <민주당-민노총 ‘방송장악3법’ 저지를 위한 연석회의>에서 “민주당과 민노총, 언론노조의 입맛대로 방송사 이사진을 구성할 수 있는 길을 터는 나쁜 법”이라고 주장했다.

이에 언론노조는 “작년 방송3법 국회 입법 과정부터 지금까지 국민의힘과 친여 언론단체들이 쏟아낸 말은 언론노조에 대한 ‘빨갱이’ 딱지 붙이기일 뿐”이라며 “민주노총과 산별노조인 언론노조와의 관계, 언론중재법 개정안 등 민주당과 대립각을 세웠던 언론노조의 행보, 현업단체 회원들의 다양한 소속, 공영방송 내 복수노조의 행동, 언론 관련 학회들의 차별성 등 사실관계는 모조리 탈각한 동어반복과 혐오의 말만이 넘치고 있다”고 주장했다.

관련기사

  • 국힘 ‘방송3법’ 반발에 민주당 “TBS 폐국 장본인들이 할 말 아냐”
  • 정청래 법사위원장·최민희 과방위원장? 조중동 “강성 친명”

언론노조는 “작년 방송3법 국회 논의 과정에서, 아니 그 이전부터 국민의힘과의 대화를 요청해왔다”며 “‘입법 폭주’와 ‘시행령 정치’라는 평행선 사이 간극을 좁히려는 노력이었다. 그러나 국민의힘은 어떤 답변도, 자신들의 개정 법안도 내놓지 않았다. 우리는 지난 주까지도 국민의힘 추경호 원내대표에 면담을 요청했다. 그러나 돌아온 답변은 ‘국민의힘 미디어특위를 통해 이야기하라’는 말뿐”이라고 했다.

이어 “국민의힘 미디어특위에 공개 토론을 제안한다. 그 자리에서 방송3법을 거부하는 국민의힘의 명확한 이유와 대안을 밝히라”며 “분명한 사실관계에 근거한 것이라면 어떤 비판도 인정할 수 있다. 지금처럼 근거도 없고 품위를 저버린 말의 정치는 방송의 정치적 독립뿐 아니라 민주주의의 토대마저 잠식할 뿐이다. 국민의힘 미디어특위가 공개 토론의 수락 입장을 공식적으로 밝힌다면 그 즉시 실무 협의에 들어가겠다. 국민의힘에 요청한다. 선동과 허언이 아닌 진정한 말의 정치를 보여달라”고 했다.

면책 조항: 이 글의 저작권은 원저작자에게 있습니다. 이 기사의 재게시 목적은 정보 전달에 있으며, 어떠한 투자 조언도 포함되지 않습니다. 만약 침해 행위가 있을 경우, 즉시 연락해 주시기 바랍니다. 수정 또는 삭제 조치를 취하겠습니다. 감사합니다.