김건희도, 한동훈도 문제라는 조선일보 “이해하기 어려운 다툼만”

한동훈 국민의힘 대표 후보가 김건희 여사의 사과 문자를 ‘읽씹’(문자를 확인하고도 답장하지 않는 행위)했다는 논란이 정부·여당의 블랙홀이 되고 있다. 이번 논란을 두고 조선일보는 한동훈 후보와 김건희 여사 모두 이해할 수 없는 행보를 보인다고 지적했다. 김건희 여사를 견제할 수 있는 내부 장치가 부재한 점도 문제로 꼽혔다. 동아일보는 국민의힘 대표 후보들이 문자 논란을 두고 싸우고 있다면서 “거대 야당을 견제할 수 있을지 의문”이라고 비판했다.

TV조선이 김건희 여사가 한동훈 후보에게 보낸 문자메시지 5건 원문을 공개하면서 파장이 커졌다. 김 여사는 명품백 수수 논란 이후 자신과 관련한 특검법이 국회를 통과하자 한 후보에게 문자메시지를 보내 “백배 사과한다”, “한 번만 브이(윤석열 대통령)랑 통화하시거나 만나시는 건 어떤가”, “대통령이 지난 일에 큰 소리로 역정을 내셔서 맘 상하셨을거라 생각한다”라고 했다. 논란은 국민의힘 전당대회로 확산됐다. 9일 열린 국민의힘 대표 후보자 TV토론에서 나경원·윤상현 후보는 한 후보에게 왜 김 여사의 문자를 무시했는지 집중 비판했고, 한 후보는 “여사님께서 아직도 사과를 안 하고 계시다. 사과할 의사가 있으면 나한테 허락받을 문제가 아니다”고 했다.

조선일보, 김건희 문자 공개 “친윤 공세 가능성 높아”… “모두 이해 안 돼”

주요 일간지들은 10일 전당대회를 앞두고 문자를 공개한 친윤석열 측도 문제이며, 답장하지 않은 한동훈 후보도 문제라고 지적했다. 조선일보는 10일 사설 <사과 안 한 김 여사도, 답 안 한 韓 후보도 이해 안 돼>에서 김건희 여사와 한동훈 후보 모두 이해가지 않는 행보를 보이고 있다고 비판했다.

조선일보는 이번 문자 공개에 대해 “친윤의 공세 가능성이 높다”며 “정치 문제와는 별개로 김 여사와 한 후보가 당시 보인 행동은 이해하기 어려운 점이 한두 가지가 아니다”라고 했다. 조선일보는 한 후보 때문에 김 여사가 사과하지 못 했다는 주장에 “말이 되지 않는다. 김 여사가 사과할 뜻이 있었다면 한 후보 반응과는 상관없이 그때나 지금이나 바로 사과하면 될 일”이라고 했다. 이어 조선일보는 “정부 여당 전체가 김 여사 문제로 발목이 잡혀 있는데, 두 사람은 이해하기 어려운 다툼만 벌이고 있다”고 밝혔다.

배성규 조선일보 논설위원은 칼럼 <文에겐 있었고 尹에겐 없는 것>에서 김건희 여사 견제 장치가 없어 이 같은 일이 불거지고 있다고 비판했다. 배 논설위원은 “윤 대통령이나 참모진은 심각성을 인식하지 못하고 있다. 김 여사 문제를 해결할 의지조차 없어 보인다”며 “경고등을 켜고 제동을 걸지 않으면 결국 사고가 터질 것”이라고 했다.

동아일보는 사설 <“사과 뜻 아냐” “인간이 돼야”… ‘여사 문자’ 공방으로 끝난 與 토론>에서 “4·10총선 이후 가뜩이나 침체된 여권에 김 여사 메시지가 부담을 얹는 형국”이라며 “당의 쇄신 방향이나 비전을 둘러싼 경쟁은 온데간데없고 ‘배신자 공방’에 이어 ‘여사 문자’ 논란이 모든 이슈를 빨아들이는 블랙홀이 돼 버렸다”고 했다. 동아일보는 “누가 대표가 되든 심각한 후유증이 남을 수밖에 없다. 이런 소수 여당이 어떻게 국정을 뒷받침하고 국회에서 거대 야당을 제대로 견제할 수 있을지 의문”이라고 지적했다.

한겨레는 김건희 여사가 여당 대표에게 문자를 보낸 사적 영향력을 행사하려 했으며, 한동훈 후보 역시 사전에 문자를 문제 삼지 않았다고 비판했다. 한겨레는 사설 <‘김건희 문자’ 논란, 이제 유야무야 넘길 수 없게 됐다>를 내고 “여당 전당대회 중에 6개월 전 보낸 문자가 논란이 된 걸로 모자라 원문 전체가 공개된 것도 심각한 문제다. 김 여사 본인과 대통령실 측근 세력이 개입됐다면, 당내 경선에 영향을 끼치려는 부당한 당무 개입으로 수사를 받을 사안”이라며 “대통령실과 여당의 합당한 조처가 없다면, 국회 조사나 특검 수사를 요구하는 목소리가 커질 수밖에 없다”고 했다.

윤석열 대통령이 한동훈 후보의 문자 ‘읽씹’에 분노했다는 주장도 나왔다. 한겨레는 6면 <이즈음… 한동훈 ‘문자 무시’ 하자 윤 “이런 XX 어떻게 믿냐” 격노>에서 “윤 대통령은 지난 1월 한 후보가 김 여사의 문자를 무시한 사실을 언급하면서 ‘이런 XX인데, 어떻게 믿냐’는 취지로 격노했다고 여권 인사들이 전했다”며 “윤 대통령은 해당 문자를 일부 대통령실 고위관계자를 비롯해 가까운 인사들과 공유한 것으로 전해졌다”고 했다.

중앙일보는 3면 <김경율 앙투아네트 발언에…尹·한동훈 전화로 언쟁 벌였다>에서 여권 핵심 관계자를 인용, 지난 1월 김경률 당시 국민의힘 비대위원이 김건희 여사를 마리 앙투아네트에 빗대 사과를 요구하자 이에 분노한 윤석열 대통령이 한동훈 후보와 전화로 언쟁을 벌였다고 했다.

도이치모터스 공범 ‘임성근 구명’ 논란… 대통령은 채 상병 특검 또 거부

김건희 여사가 연루된 도이치모터스 주가 조작 사건의 공범이 윤석열 대통령에게 채 상병 순직 당시 사단장인 임성근 전 해병대 1사단장의 구명 운동을 했다는 내용의 녹취가 공개됐다. 한겨레는 1면 <‘VIP에 임성근 구명’ 김건희 도이치 공범 녹취 나왔다>에서 이종호 전 블랙펄인베스트 대표가 한 변호사에게 임성근 사단장에게 사표를 내지 말라고 했으며, 윤 대통령에게 직접 이야기를 하겠다고 밝혔다고 했다.

한겨레는 3면 <채 상병 수사외압 의혹-김건희 ‘연결고리’ 수면 떠올랐나>에서 이 전 대표가 군과 경찰 인사에 관여했다는 정황도 있다고 했다. 한겨레는 “이 전 대표는 ‘구명 로비’ 외에도 군과 경찰 인사에 관여했다는 취지의 발언도 이어간다. 사실이라면 외압 의혹 사건은 인사 개입 의혹으로 번질 수 있다”며 “해당 녹취록은 김 여사와 직접 연결된 인물이 ‘내가 브이아이피에게 구명 로비를 했다’고 스스로 진술했다는 점에서 의미가 있다. 이 전 대표와 김 여사의 관계를 고려하면, 김 여사가 청탁 창구였을 가능성도 배제할 수 없다”고 했다.

이런 가운데 윤석열 대통령은 9일 국회 본회의를 통과한 채 상병 특검법에 거부권을 행사했다. 5월21일에 이어 재차 거부권을 행사한 것이다. 경향신문은 <채 상병 특검 또 거부한 윤 대통령, 민심과 싸우잔 건가> 사설에서 “특검법을 찬성하는 압도적 다수 여론을 무시하고, 자신을 향한 의혹을 덮기 위해 헌법이 부여한 권한을 사유화했다. 윤 대통령은 기어이 민심과 싸우기로 작정한 건가”라며 “의혹은 대통령은 물론 대통령실 등 최고 권력기관이 광범위하게 연루돼 있어 공수처가 감당할 수준을 넘어선 지 오래다. 국민 눈높이에서 의혹을 낱낱이 밝히려면 권력으로부터 독립된 특검이 수사할 수밖에 없다”라고 했다.

한국일보는 대통령 거부권이 반복되기 때문에 야당이 한발 물러설 필요가 있다고 했다. 특검후보 추천권을 정당이 아닌 공정성이 담보되는 곳에 맡기면 불필요한 갈등을 최소화할 수 있다는 것이다. 한국일보는 사설 <예견된 거부권, 무한반복 않으려면 특검 추천권 절충을>에서 “악순환을 끊어내는 건 민주당만이 할 수 있다고 본다. 특검법을 정치적 도구로만 활용하고 있는 게 아니라면, 현실성 없는 재의결에만 매달려선 안 된다”며 “대법원장이든 대한변호사협회장이든 공정성이 담보되는 추천권 절충은 얼마든 가능하리라 본다”고 했다.

민주당 尹 탄핵소추안 청문회 계획 의결 “역풍 피하기 힘들 것”