“尹에 한동훈 극대노” CBS 논설실장 주장에 방심위 설전

▲김규완 CBS 논설실장이 지난 4월23일 저녁 방송된 CBS 라디오 박재홍의 한판승부에 출연해 한동훈 전 비대위원장이 비대위원들과 만찬을 하게 된 경위를 두고 한 비대위원이 단체텔레그램방(단톡방)에서 제안해 이뤄졌다고 언급하고 있다. 국민의힘은 그런 단톡방은 없다고 반박했다. 사진=CBS 한판승부 영상 갈무리

김규완 CBS 논설실장이 주기적으로 출연하는 라디오 프로그램에 대해 방송통신심의위원회(방심위) 위원들이 방송의 검증 시스템이 부족하다며 위험한 방송이라고 비판했다. 법정제재는 피했지만 객관성 위반으로 행정지도 ‘권고’가 의결됐다.

방심위 방송심의소위원회(방송소위)는 지난 9일 CBS라디오 ‘박재홍의 한판승부’(2024년 4월23일)에 행정지도 ‘권고’를 의결했다. 김 논설실장은 방송에서 윤석열 대통령의 초청을 거절한 한동훈 전 비대위원장이 최근 비대위원들과는 만찬을 했으며 비대위원들이 포함된 단체 텔레그램방(단톡방)에 ‘용산 3인방 간신 기사’, ‘윤석열 대통령 지지율’ 등의 기사를 올렸다고 주장했다. 또 윤석열 대통령에 대해 한 전 위원장이 ‘극대노 상태’라는 얘기를 들었다고 말했다.

국민의힘은 방송 직후 “김규완 CBS 논설실장이 한동훈 전 비대위원장과 관련해 발언한 부분은 사실과 다르다”며 “단적인 예를 들어, 한 전 위원장이 참여하는 단톡방 같은 것은 존재하지도 않는다”고 밝혔다. 이외에 다른 발언에 대해선 무엇이 다른지 언급하지 않았다.

[관련 기사 : CBS논설실장 “한동훈, 단톡방에서 용산 간신 3인방 기사도 올리고” 맞나]

김규완 논설실장의 방송 방식에 대한 문제제기가 이어졌다. 문재완 위원은 “(김 논설실장이) 주로 다른 사람들이 잘 모르는 내용을 많이 말씀하셔 ‘정보통’이라고 본인이 인정을 하신다. 오늘 민원도 그런 내용”이라며 “하지만 사실과 의견이 혼재돼 있다. (한동훈 전 위원장의) ‘분노 게이지가 최대치다’는 발언은 사실인가 의견인가. 사실이라면 근거가 어디에 있나”라고 물었다.

문 위원은 “사실의 표명이라고 한다면 언제, 어떻게 등의 내용이 더 나와야 하는 것 같다”며 “아마 뉴스 보도였다면 기본적인 요건을 갖추기 위해 뭔가가 더 들어갔을 것이다. ‘제가 정통하다’면서 무언가를 얘기하면 사실처럼 되는 이 상황이 굉장히 위험하다는 생각을 했다. 취재원이 확실하다고 하는데 누구인지 밝히진 않는다”고 말했다.

의견진술차 출석한 유창수 CBS 부장은 “‘한판승부’는 논평에 초점을 맞춘 시사프로그램”이라며 “어떤 주제로 이야기를 하겠다는 건 사전에 제작진과 공유된다. 생방송이다 보니 방송 중에 갑자기 나오는 발언에 대해선 사후에라도 점검하도록 노력하고 있다. (한 전 위원장이) ‘화가 났다’는 부분이 어느 시점, 어떻게 화가 났는지까지 논거를 다 제시할 사안인지는 잘 모르겠다”고 말했다.

유창수 부장은 “헌법도 언론 출판의 자유에서 취재원 보호가 인정되는 것으로 간주한다. 최근 김건희 여사 문자 관련 김규완 실장이 최초 보도를 했는데 누구에게 들었는지 밝히지 않았다”며 “TV조선, 채널A 등 후속 보도에서도 취재원이 등장하지 않는다. 지금 이 CBS 방송이 문제가 된다면 익명의 관계자발 수많은 정치 기사들이 모두 나와선 안 되는 기사라고 생각한다”고 말했다.

이에 문재완 위원은 “미국에서 가장 오래된 언론 윤리 규정 중 하나엔 모든 취재 소스를 명확히 밝히라고 한다. 기사의 신뢰성과 직결되기 때문”이라고 말했고, 류희림 위원장도 “우리가 관행적으로 해온 익명 취재는 한국 언론에서 굉장히 지양해야 하는 부분”이라고 말했다. 유창수 부장은 “원칙적으론 공감하지만 법정제재를 전제로 한 의견진술이기 때문에 필요한 부분에 반론을 한 것”이라고 말했다.