황정아, 조인철, 최민희 더불어민주당 의원이 25일 이진숙 방통위원장 인사청문회에서 ‘5·18은 폭도들에 의한 선전선동’ 글에 ‘좋아요’를 누른 이진숙 후보를 향해 “5·18이 민주화 운동인가. 개인 생각을 말해달라”고 여러 차례 요청했으나, 끝까지 자신의 생각을 말하지 않았다. 그러자 원순석 5·18기념재단 이사장이 윤석열 대통령이 이진숙 후보 지명을 철회해야 하고, 이진숙 후보가 자진 사퇴해야 한다고 주장했다.
25일 국회 과학기술방송통신위원회의 이진숙 후보자 인사청문회에서 황정아 더불어민주당 의원이 “원순석 5·18기념재단 이사장님. 5·18 광주민주화운동을 폭도라고 선전한 글에 후보가 ‘좋아요’를 눌렀다. 희생 영령을 모욕하는 글에도 ‘좋아요’를 눌렀다. 이런 분이 방통위원장 후보가 됐다. 이유를 물었더니 좋아요 연좌제가 있냐고 되묻고, 손가락 운동을 열심히 하겠다는 답변을 했다”고 말했다.
그러자 원순석 이사장은 “계속해서 광주민주화운동을 왜곡하고 폄훼하는 수구 세력이 계속 나오고 있다. 여기에 대해 우리 광주 공법 단체나 5·18단체는 끊임없는 추궁과 폄훼에 분노하고 있다. 5·18 운동은 1979년 12월12일과 1980년 5월18일을 전후해서 신군부의 결정으로 반헌정 범죄 집단과 반도덕적 반인륜적 집단에 대한 시민들의 자발적인 민주화 운동을 일으킨 것”이라고 설명했다.
그러자 황 의원이 “정말 부끄러움을 모르는 후보라고 생각한다. 광주민주화운동이냐, 사태인가 물어도 ‘답변하지 않겠다’, 북한군 개입설이 가짜뉴스냐고 물어도 ‘답변하지 않겠다’고 말했다”며 “북한군 개입설 퍼뜨린 지만원씨 어떻게 됐죠?”라고 물었고 원 이사장은 “감옥에서 2년 복역중”이라고 답했다.
황 의원이 “극우 세력의 광주민주화운동 혐오 조장이 정말 심각하다. 5·18 광주민주화운동 3단체가 성명서를 내고 지명철회를 촉구했다. 지명철회를 해야 한다고 생각하나?”라고 묻자, 원 이사장은 “그렇다”고 답했다.
그러면서 원 이사장은 윤석열 대통령을 향해서도 5·18 광주민주화운동을 헌법 전문에 수록하겠다는 약속을 조속히 실행해 줄 것을 당부했다. 원 이사장은 “정부 고위공직자 추천에 이렇게까지 5·18을 왜곡하고 폄훼하는 자들을 추천한 이유를 모르겠다. 우리가 반도덕적이고 반국민적인 이런 자들을 정부 최고위직에 추천할 수 있나. 우리 재단은 민주화 운동을 왜곡하고 폄훼하는 자들을 끝까지 추적해서 응분한 대가를 치를 수 있도록 하겠다”며 “이 자리를 빌려 윤석열 대통령에게 5·18 민주화운동을 헌법 전문에 수록하겠다는 약속을 조만간 조속히 실행해 줄 것을 요구한다”고 밝혔다.
이어 조인철 더불어민주당 의원도 5·18 관련 질문을 이어갔다. 조인철 의원이 이 후보에게 “5·18민주화운동은 폭도들의 선전 선동이며 홍어족들에게 유리한 해석으로 광주사태를 악용함으로 애꿎은 전두환 대통령만 희생양으로 발목을 잡았다는 글에 공감을 눌렀다”고 묻자, 이 후보는 “기억난다”고 답했다.
조인철 의원이 “5·18에 대해 어떻게 생각하시나요?”라고 묻자, 이 후보는 “제가 누차 말씀드렸지만, 이런 식으로 건건이 답변하게 되면 이런 역사적 사건에 대해서는 어떻게 생각하느냐 저런 사건에 대해 어떻게 생각하느냐 그렇게 된다”고 말했다.
조 의원이 “답을 못하겠다는 건 후보의 자세가 아니다. 여기 왜 나왔냐. 건건이 답하려 여기 나온 거다. 답을 못하겠다는 건 무슨 이야기냐”라고 목소리를 높이자, 이 후보는 “5.18 우리나라의 민주화를 이룩한 거라고 기록하고 있고 우리 국법이”라고 답하자, 조 의원이 “본인 생각을 말해라”라고 다시 목소리를 높였고, 이 후보는 “본인의 생각이 뭐냐. 저는 국법을 준수하고 있다”고 답하며 끝까지 자신의 생각을 말하지 않았다.
조 의원이 원 이사장을 향해 ‘5·18이 어떻게 정리됐냐’고 묻자, 원 이사장은 “신군부에 의해서 발생한 반헌정질서 위반 범죄고 반인도적인 범죄를 발생한 신군부에 대항해서 시민들이 자발적으로 일으킨 민주화운동이라고 명명이 돼 있다. 5·18 특례법 전문에 나와 있는 내용”이라고 말하자, 조 의원이 “그러면 국민적 합의가 이뤄졌다는 거죠?”라고 물었다. 원 이사장은 “그렇다”고 말했다.
조 의원이 “지금 후보가 개인적인 생각으로 이야기할 수 없다고 이야기하는 것은 국민적 합의를 무시한 것 아닌가요? 어떻게 생각하십니까?”라고 묻자, 원 이사장이 “그렇지요. 그건 국민적 합의를 무시한 것이 아니고 그것은 반국민적인 이야기를 하고 있는 거다. 그리고 반역사적인 이야기고 역사를 모르는 사람이 어떻게 방통위원장을 할 수가 있나? 역사가 없는 국민이 어디 있냐? 그래서 저는 이진숙 후보는 사퇴해야 한다고 주장한다”고 말했다.
이 후보는 “제가 어제도 말씀드렸지만, 5·18 정신을 헌법에 보장해야 한다는 헌법 전문에 넣어야 한다는 대통령의 뜻에 제가 같이한다고 말씀을 드렸다. 어제부터”라고 말하자, 조 의원이 “어제도 제가 말씀드렸습니다만, 방통위원장 자리가 그렇게 간단한 자리가 아니다. 장관급에 해당하는 굉장히 막중한 정부위원의 자리다. 법으로서 국민적 합의까지 이루어 놓은 것을 떳떳하게 ‘이것은 이거다’라고 이야기할 수 없는 분이 그런 자리에 오를 수 있다고 생각하나”라고 되물었다.
이 후보는 “어제 수 차례 밝힌 부분에 대해서 생각을 강요하는 듯이 질문을 다시 한번 이야기해 주세요, 저는 부당하다고 생각한다”고 주장했다.
관련기사
- 이진숙, 국내 OTT 지원방안 묻자 “넷플릭스 망사용료 안 내”
- 이진숙 “MBC 보도 편향 시정할 이사 선임에 최선을 다할 것”
- 이진숙 MBC파업 ‘여론조작’ 논란… ‘파업 대응’ 목적 인정
그러자 최민희 과방위원장이 “후보 지금 그렇게 하지 마시라고 몇 번을 저희가 말씀드렸다. 후보가 위원님의 질의에 대해서 평가하는 자리가 아니고 5·18에 대한 후보자의 생각을 듣고 싶다고 하면 그 생각을 말하면 된다. 예를 들면 대통령과 뜻을 같이한다, 왜 그렇게 빙빙 돌려서 말하나? 후보자의 인생과 세계관과 생각의 기준이 윤석열 대통령입니까”라고 묻자, 이 후보는 “그렇지 않습니다”라고 답했다.
조 의원은 이 후보의 답변 태도를 두고 단념했다. 조 의원이 “지금도 보면 청문회 질의가 순조롭게 되지 않는다. 어떤 경우에는 사사건건이라 답을 할 수 없다, 어떤 것은 전제로 하기 때문에 답할 수 없다, 대부분이 이런 식으로 넘어간다. 이 청문회가 제가 여쭙는 것 자체가 무의미하다는 생각이 든다. 그래서 저는 이걸로 끝내겠습니다”라고 말했다.
면책 조항: 이 글의 저작권은 원저작자에게 있습니다. 이 기사의 재게시 목적은 정보 전달에 있으며, 어떠한 투자 조언도 포함되지 않습니다. 만약 침해 행위가 있을 경우, 즉시 연락해 주시기 바랍니다. 수정 또는 삭제 조치를 취하겠습니다. 감사합니다.
