[이슈] 광복절 앞두고 뉴라이트 인사 김형석 독립기념관장 결국 취임.. 金 "8.15 광복절 아냐" 광복회 "용산 밀정"

[폴리뉴스 김승훈 기자] 윤석열 대통령이 광복절을 앞두고 뉴라이트 인사 김형석 신임 독립기념관장을 임명하자 광복회와 야권은 일제히 강력하게 반발했다.

국가보훈부는 임기 3년의 독립기념관장에 김 이사장이 6일 임명됐다고 밝혔다.

이종찬 광복회장은 이같은 임명에 '용산에 밀정이 있는 것 아니냐'는 이야기까지 하며 납득할 수 없다는 입장을 밝혔고, 독립운동가 후손 단체는 광복절 행사 보이콧까지 거론하며 임명 철회를 요구했다.

더불어민주당을 비롯한 야당도 비판의 목소리를 높이며 김 이사장 임명을 취소하라고 목소리를 높였다.

김형석 신임 관장, 과거 보수단체 강연서 "1945년 8월 15일은 광복절 아니다"

독립기념관은 7일 제13대 관장으로 김형석 관장이 취임했다고 밝혔다. 김 관장의 임기는 오는 2027년 8월 7일까지 3년이다.

김 신임 관장은 "국민과 함께 호흡하고 소통하며 꿈과 미래를 심어주는 곳이자 국민이 즐겨 찾는 독립기념관이 되도록 노력하겠다"고 말했다

또, 중점 추진 과제로 △정부와 연계한 광복 80주년 행사 성공적 개최 △한국독립운동사연구소 활성화 △전시 및 교육 프로그램 강화 △기관 경영혁신 고도화를 제시했다.

김 관장은 독립기념관장 취임 전까지 재단법인 대한민국 역사와 미래 이사장을 맡아왔다.

독립기념관 측은 김 관장이 잘 알려지지 않은 독립운동가 재조명 및 선양 홍보 방안 등을 발표하고, '독립운동가 남강 이승훈 선생에 관한 연구', '김병조의 민족운동', '끝나야 할 역사전쟁' 등 다양한 연구 성과를 창출한 학자라고 설명했다.

하지만 김 관장이 과거 보수단체 강연에서 '1945년 8월 15일은 광복절이 아니다', '홍범도 장군 흉상을 육군사관학교에서 옮겨야 한다', '일본제국주의 시절에 우리 국민은 일본 신민이었다' 등의 주장을 한 사실이 알려지면서 뉴라이트 인사라는 비판이 제기됐다.

이에 대해 김 관장은 자신은 뉴라이트가 아니라고 반박하고 있다.

8일 MBC에 따르면 김 관장은 "별의별 말을 다 하는 모양인데 (나는) 좌로나 우로 다 치우치지 아니하고 공정한 입장에서 우리 역사를 바라보고자 하는 사람"이라고 말했다. 또, 홍범도 장군에 대해서는 '독립 영웅이니 육사가 아닌 독립기념관으로 옮겨야 한다는 취지'였다고 해명했다.

국가보훈부도 김 관장에 대해 "임명에 절차상 문제가 없었고 후보자의 독립운동에 대한 역사관 등을 평가했다"며 "신임 관장은 독립운동이 우리의 소중한 자산이라고 생각하는 인물이고 뉴라이트 계열 인사가 아니다"라고 설명했다.

이종찬 광복회장 "용산에 밀정 같은 존재 있어".. 독립운동가 후손들도 사퇴 촉구

김형석 관장 임명 사실이 알려지자 이종찬 광복회장은 "용산에 밀정 같은 존재가 있다"며 강하게 비판했다.

이 회장은 7일 MBC라디오 '김종배의 시선집중'에 출연해 "소위 뉴라이트 그런 사람들이 주장하는 게, 1948년도에 (우리나라가) 건국을 했고 그 이전에는 나라가 없었다는 것"이라며 "그분(김형석 이사장)의 얘기가 '1948년 이전에는 우리 국민은 없었다, 오로지 일본의 국민만 있었다' 이런 얘기"라고 주장했다.

이어 "연구는 학문의 자유니까 마음대로 해도 좋지만, 독립기념관으로 와서 침범해서는 안 된다"며 "인사가 이런 식으로 가는 건 용산 어느 곳에 일제 때 밀정과 같은 존재의 그림자가 있는 것이 아닌가"라고 말했다.

광복회 관계자 등이 포함된 '순국선열, 애국지사 독립유공자 후손일동' 20여명은 8일 독립기념관 앞에서 집회를 열고 첫 출근에 나선 김 관장에게 사퇴를 촉구했다.

이들은 성명에서 "독립운동의 성지이자 독립정신의 산실인 독립기념관장에 일제 식민 지배를 미화한 뉴라이트 인사를 임명한 것을 용납할 수 없다"며 "신임 관장이 퇴진할 때까지 집회를 계속할 것"이라고 목소리를 높였다.

이어 "대한민국 임시정부를 평가 절하하고 1948년 건국절을 주장하는 동시에 일본제국주의 시절에 우리 국민은 일본 신민이었다고 주장한 친일인사를 성스러운 독립기념관장으로 임명하는 것은 역사에 씻을 수 없는 죄를 짓는 것"이라고 비판했다.

25개 독립운동가 선양 단체로 구성된 항일독립선열선양단체연합(항단연)도 8일 성명을 내고 임명 철회를 촉구했다.

항단연은 "김형석은 대한민국임시정부와 독립운동을 부인하고 이승만을 건국의 아버지라 찬양하는 전형적인 뉴라이트 인사"라며 "독립기념관이 한국의 자랑스러운 독립운동 역사를 감추고, 숨기고, 부정하는 곳인가"라고 지적했다.

이어 "이념과 정체성에 맞지도 않는 독립기념관장직을 스스로 내려놓는 것이 아름다운 선택"이라며 자진 사퇴를 요구했다.

그러면서 윤석열 대통령을 향해 "독립기념관장 임명을 당장 철회하고 독립기념관 설립목적에 맞는 인사로 다시 임명하시기를 바란다"며 "이러한 정당한 요구가 수용되지 않으면 항단연 일동은 윤석열 정부의 3·1절, 광복절, 순국선열의날 등 어떠한 정부 기념행사에도 참석하지 않고 저항운동을 벌일 것"이라고 강조했다.

민주 "尹, 대한민국 결딴 낼 인사 모으고 있어...즉각 임명 철회하라"

야권도 일제히 비판의 목소리를 높였다.

강유정 민주당 대변인은 7일 브리핑에서 "윤석열 대통령은 진정 대한민국의 정신까지 결딴 낼 요량이냐"며 "식민 지배 미화한 독립기념관장 임명은 취소해야 마땅하다"고 말했다.

이어 "윤석열 대통령은 대한민국의 모든 공정과 상식을 무너뜨리려 작정했냐"며 "방송통신위원장에 이진숙을 임명하더니 고용노동부 장관 후보로 김문수를 골랐다. 하다 하다 이번엔 독립기념관장에 우리 민족을 일본의 '신민'이라 표현한 뉴라이트 인사다"고 지적했다.

그러면서 "해당 부처의 가치에 정반대되는 인사들만 뽑고 있다"며 "보석을 여섯 개 모으면 온 우주의 절반이 절단난다는 타노스의 건틀렛처럼 대한민국을 결딴 낼 여섯 인사를 모으기라도 하는 거냐"고 꼬집었다.

김두관 당 대표 후보도 7일 입장문을 통해 "윤석열 대통령은 뉴라이트 독립기념관장 임명을 즉각 철회하라"고 촉구했다.

김 후보는 "윤석열 대통령은 독립운동의 역사를 지우려는 시도와 친일적 행위를 멈춰야 한다"면서 "윤 대통령이 김 교수를 독립기념관장에 임명하는 것은 친일반민족행위자들의 만행을 돕고, 독립운동의 역사를 지우는 행위에 동조하는 것"이라고 주장했다.

천안을 지역구로 둔 이정문 민주당 의원도 7일 독립기념관장 임명을 취소하고 강정애 국가보훈부 장관도 사퇴할 것을 요구했다.

이 의원은 "보훈부는 독립기념관장 임원추천위원회 위원 명단과 임원추천위원회가 추천한 관장 후보 명단을 국민께 공개하고 독립기념관장 제청권자인 강정애 장관은 인사 실책을 인정하고 즉시 사퇴하라"고 촉구했다.

이어 "민족의 성지인 독립기념관을 치욕의 날로 만들고 천안시민의 명예와 자존심을 짓밟은 윤석열 정부의 행태를 규탄하며, 천안시민과 함께 대한민국 독립을 위해 헌신하신 순국열사의 정신을 이어받아 김형석 독립기념관장 임명 취소를 위해 힘차게 싸울 것"이라고 강조했다.

조국혁신·진보당 "극우 일베 친일파 중용" "당장 철회하라"

조국혁신당도 '극우 일베' 성향의 친일파를 중용한다며 거세게 비판했다.

김보협 조국혁신당 수석대변인은 7일 논평을 내고 "윤석열 대통령의 인사 원칙이 점점 뚜렷해지고 있다. 극우 일베 성향 친일파를 중용한다"며 "독립운동을 기리고 독립운동가들을 추앙하는 공간인 독립기념관장에 일제 식민지배를 정당화하는 뉴라이트 성향 인사를 앉히다니 당장 철회해 민족정기를 바로 세우길 한다"고 지적했다.

진보당 천안시위원회도 논평에서 "지난 2월에는 식민지 근대화론을 주장해온 인사가 독립기념관 이사로 임명됐고, 지난달에도 한국학중앙연구원의 신임 원장으로 뉴라이트 계열 인사가 임명됐다"며 "독립기념관 임원추천위원회는 후보 임명을 당장 철회하고 독립정신을 훼손하지 않는 인사로 다시 임명할 것을 촉구한다"고 전했다.

그러면서 "79주년 광복절을 채 열흘도 남겨두지 않은 상황에서 목숨 바쳐 일제에 맞서 싸워 끝내 나라의 독립을 쟁취한 순국선열들 앞에 무슨 낯으로 설 수 있겠나"고 강하게 비판했다.

동아일보 "굳이 논란 자초.. 역사에 정치를 끌어들이려는 의도"

김 관장의 임명에 대해 보수언론도 비판에 동참했다.

동아일보는 7일 사설에서 "학자로서, 사회단체 활동가로서 김 관장의 소신과 학문의 자유는 존중받아야 한다"면서도 "하지만 독립운동의 정신을 기리는 독립기념관 수장 인선을 놓고 정부와 광복회가 갈등을 빚는 상황이 벌어지고 있는 건 유감"이라고 지적했다.

이어 "사회적 갈등이 위험 수위에 이른 한국 사회에서 독립을 기념하는 일은 온 국민이 한마음이 될 수 있는 몇 안 되는 합의의 영역"이라며 "그런 영역에서까지 굳이 '역사에 정치를 끌어들이려는 의도'라는 반발을 사며 논란을 자초했어야 했나"라고 비판했다.

그러면서 "역사적 평가가 아직 끝나지 않은 가운데 이념 대립이 첨예한 현대사 분야에서 비슷한 주장을 펴온 학자들을 잇달아 기용한 것도 이번 독립기념관장 임명에 대한 광복회의 반발을 키웠을 것"이라며 "경축과 화합의 장이어야 할 8·15 광복절이 분열의 장이 될까 우려된다"고 전했다.