▲ Open AI
챗GPT 개발사 오픈AI의 전직 연구원이 회사가 저작권법을 위반했다고 폭로했습니다.

오픈AI가 사업 초기에 저작권을 신중하게 고려하지 않는 채 챗GPT를 개발했다는 것입니다.

23일(현지시간) 뉴욕타임스(NYT)에 따르면 오픈AI에서 약 4년간 인공지능(AI) 연구원으로 일한 수치르 발라지(25)는 오픈AI가 온라인 챗봇인 챗GPT를 개발하면서 저작권을 신경 쓰지 않은 채 인터넷상에 유통되는 데이터를 자유롭게 사용할 수 있다고 생각했다고 주장했습니다.

발라지는 오픈AI 재직 당시 챗GPT를 훈련하는 데 활용한 방대한 양의 인터넷 데이터를 수집하고 정리하는 업무를 담당했습니다.

하지만 2022년 말 챗GPT가 출시된 후 그는 회사가 하는 일에 대해 더 깊은 고민을 하게 됐다고 밝혔습니다.

고민 끝에 오픈AI가 저작권이 있는 데이터를 무단 사용하는 것은 법을 위반하는 것이며 챗GPT와 같은 기술이 인터넷 세상을 해치고 있다는 결론에 도달했다고 말했습니다.

발라지는 사회에 이익을 주기보다는 해를 끼칠 수 있다고 판단하는 챗GPT 발전에 더는 기여하고 싶지 않아 지난 8월 오픈AI를 떠났다고 밝혔습니다.

발라지는 AI 기업들이 챗봇을 학습시키는 데 활용되는 디지털 데이터를 생성한 개인, 기업, 인터넷 서비스의 상업적 생존 가능성을 파괴하고 있다고 주장했습니다.

오픈AI는 성명을 내 발라지의 의견에 동의하지 않는다는 입장을 밝혔습니다.

이 회사는 "공정 사용 및 관련 원칙에 의해 보호되고, 오랫동안 널리 인정된 법적 판례에 의해 뒷받침되는 방식으로 인공지능 모델을 구축한다"면서 "이런 원칙은 크리에이터에게 공정한 방식이며, 미국의 경쟁력에 매우 중요하다고 본다"고 반박했습니다.

현재 AI 기업들을 겨냥한 언론사들의 소송이 잇따르고 있습니다.

AI 기업들이 기사를 비롯해 인터넷에 유통되는 방대한 자료를 무단 수집해 AI 학습 등에 활용한다는 겁니다.

월스트리트저널(WSJ)의 모회사인 다우존스와 뉴욕포스트는 지난 21일 AI 스타트업 '퍼플렉시티 AI'를 상대로 저작권 및 상표권 침해 소송을 제기했습니다.

뉴욕타임스(NYT)는 지난해 오픈AI가 AI 모델을 훈련하는 과정에서 자사의 콘텐츠를 도용했다며 소송을 제기한 데 이어 이달 초에는 퍼플렉시티에 저작권 침해를 중단할 것을 요구하는 내용증명을 발송했습니다.

이밖에 시카고 트리뷴 등 8개 신문사도 지난 4월부터 오픈AI와 마이크로소프트(MS) 등을 상대로 소송을 진행 중이며, 6월에는 미국 탐사보도 전문 비영리단체 탐사보도센터(CIR)도 유사한 소송을 제기했습니다.

(사진=AP, 연합뉴스)

면책 조항: 이 글의 저작권은 원저작자에게 있습니다. 이 기사의 재게시 목적은 정보 전달에 있으며, 어떠한 투자 조언도 포함되지 않습니다. 만약 침해 행위가 있을 경우, 즉시 연락해 주시기 바랍니다. 수정 또는 삭제 조치를 취하겠습니다. 감사합니다.